{"id":7,"date":"2020-09-16T11:17:25","date_gmt":"2020-09-16T09:17:25","guid":{"rendered":"https:\/\/pagesperso.g-scop.grenoble-inp.fr\/maudrio\/?page_id=7"},"modified":"2024-10-23T12:32:07","modified_gmt":"2024-10-23T10:32:07","slug":"recherche","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/pagesperso.g-scop.grenoble-inp.fr\/maudrio\/recherche\/","title":{"rendered":"Recherche"},"content":{"rendered":"\n
Co-porteuse scientifique dans les sous-tasks des WP3, 4 et 5 du projet europ\u00e9en EECONE <\/a><\/strong>(2023-2026) r\u00e9f\u00e9rente GSCOP & expertise ecodesign & circularit\u00e9, co-encadrement de la th\u00e8se de Lucas Pinto sur l\u2019\u00e9valuation de syst\u00e8mes circulaires soutenables en \u00e9lectronique de puissance en int\u00e9grant les conditions du r\u00e9-emploi et de la modularit\u00e9 des syst\u00e8mes socio-techniques complexes<\/strong> avec Jean-Christophe Cr\u00e9bier et Yves Lembeye (G2ELab<\/a>) ;  responsable du groupe de travail sur l\u2019int\u00e9gration de sc\u00e9narios circulaires en \u00c9lectronique de Puissance pour le GSCOP (WP3) de l’ANR PRCE VIVAE<\/strong><\/a> (AAPG2021 \u2013 ANR PRCE \u2013 Industry of the Future)-InnoVatIve life cycles to keep the VAlue of power Electronics<\/strong>, en collaboration avec le G2ELab<\/a> \u00e0 Grenoble, I2M <\/a>Bordeaux, Eaton<\/a> et Oscaro Power<\/a>\u2013directrice de la th\u00e8se de Li Fang sur la pr\u00e9servation de valeur fonctionnelle pour la soutenabilit\u00e9 en \u00e9lectronique de puissance<\/strong> (2022-2025) avec Pierre Lefranc et collaboratrice de l\u2019ing\u00e9nieur de recherche ACVist. Responsable du groupe de travail sur l\u2019int\u00e9gration de l\u2019\u00e9coconception \u00c9lectronique de Puissance (WP1) du Cross Disciplinary Research Project de IDEX PowerAlps<\/a> (2022-2025) avec <\/strong>co-encadrement de la th\u00e8se de Yuechen Li sur l\u2019int\u00e9gration de la soutenabilit\u00e9 absolue et la r\u00e9flexivit\u00e9 dans les activit\u00e9s des chercheurs<\/strong> en \u00e9lectronique de puissance (2023-2026) avec Pierre Lefranc du  G2ELab<\/a>. Co-encadrante de la th\u00e8se de Valentin Girard sur \u00ab penser le num\u00e9rique dans une soci\u00e9t\u00e9 de post-croissante<\/strong> par des m\u00e9thodes permettant davantage de r\u00e9silience informatique <\/strong>\u00bb (2023-2026) avec Romain Couillet du lab. d\u2019informatique de Grenoble-LIG<\/a>. Co-encadrement de la th\u00e8se de Lucas Riondet (inter-carnot \u00e9nergie du futur<\/a>) sur \u00ab l\u2019\u00e9coconception de technologies \u00e9mergentes, par les consid\u00e9rations de changement d\u2019\u00e9chelle en analyse du cycle de vie<\/strong> \u00bb (2021-2024) avec Peggy Zwolinski et V\u00e9ronique Perrot-Bernadet (I2M<\/a>, Arts et M\u00e9tiers Chamb\u00e9ry).   <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Les trois principaux projets de recherche interdisciplinaire et les cinq th\u00e8ses de doctorat structurant mes travaux actuels souscrivent de mani\u00e8re compl\u00e9mentaire aux objectifs d\u2019int\u00e9gration de la soutenabilit\u00e9 dans les processus de conception de syst\u00e8mes socio-techniques complexes impliqu\u00e9s dans l\u2019\u00e9lectronique de puissance et les syst\u00e8mes num\u00e9riques, avec pour ambition de permettre aux concepteurs d\u2019\u00eatre proactifs dans le d\u00e9veloppement de m\u00e9thodes d\u2019\u00e9coconception circulaires soutenables respectant les limites plan\u00e9taires en agissant en synergie au niveau local grenoblois (IDEX CDP), National (ANR), et europ\u00e9en (EECONE)<\/strong>, au sein de l’\u00e9quipe CoSYS<\/a> du G-SCOP.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9co-conception<\/strong> est une d\u00e9marche qui consiste en l\u2019int\u00e9gration syst\u00e9mique des aspects environnementaux en conception des produits afin d’\u00e9viter les impacts environnementaux les plus n\u00e9gatifs et de r\u00e9duire globalement l\u2019empreinte des produits. Cette d\u00e9marche se d\u00e9ploie et se complexifie \u00e0 mesure que les d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 l\u2019anthropoc\u00e8ne s\u2019intensifient. De nouvelles approches plus globales reliant le cycle de vie des objets et des syst\u00e8mes industriels sous-jacents, \u00e0 l\u2019impact qu\u2019ils g\u00e9n\u00e8rent sur les \u00e9cosyst\u00e8mes, nous conduisent \u00e0 l\u2019\u00e9volution de nos pratiques. D\u00e9j\u00e0 l\u2019Analyse du Cycle de Vie, l\u2019\u00e9conomie circulaire ont permis de replacer l\u2019acte de conception d\u2019un objet dans la vie de l\u2019objet et m\u00eame dans la vie des mati\u00e8res le composant. L\u2019\u00e9conomie circulaire d\u00e9passe la pr\u00e9servation d\u2019une \u00ab compatibilit\u00e9 entre une \u00e9conomie industrielle et son environnement plan\u00e9taire \u00bb. D\u2019apr\u00e8s le dictionnaire de la pens\u00e9e \u00e9cologique [Bourg, 2015], ce terme unificateur ne se r\u00e9sume pas \u00e0 l\u2019application d\u2019une liste de mesure r\u00e9paratrices dont l\u2019\u00e9co-conception ferait partie, mais \u00e0 \u00ab une transformation du syst\u00e8me industriel lui-m\u00eame dans une infinit\u00e9 de registres \u00bb. Elle \u00abimpose un questionnement continu sur l\u2019efficacit\u00e9 du syst\u00e8me entier, et sur la contribution de chaque initiative \u00e0 cette efficacit\u00e9 \u00bb. C\u2019est bien dans cette r\u00e9flexion que j\u2019inscris mon travail. <\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui de nouvelles notions telles que la d\u00e9finition des \u00abplanetary boundaries \u00bb et la r\u00e9silience de nos syst\u00e8mes socio techniques m\u2019incitent \u00e0 \u00e9largir davantage ma r\u00e9flexion scientifique.<\/strong> La conception d\u2019un produit ou service rencontre l\u2019expertise et la conscience du concepteur, additionn\u00e9es \u00e0 celles des parties prenantes intervenant pendant le cycle de vie du produit, y compris celles de l\u2019utilisateur. <\/p>\n\n\n\n

Le cadre conceptuel<\/strong> propos\u00e9 pour supporter la conception int\u00e9grant l\u2019environnement (fig. 1 ci-dessous) se traduit dans mes travaux par une contribution structur\u00e9e sur les trois composantes \u00ab Mod\u00e8le-Vue-Contr\u00f4le \u00bb du syst\u00e8me d\u2019information en ing\u00e9nierie dirig\u00e9e par les mod\u00e8les, appliqu\u00e9 \u00e0 l\u2019approche syst\u00e9mique que suppose la pens\u00e9e \u00e9cologique (fig.2 ci-dessous). Une synth\u00e8se de mes contributions acad\u00e9miques dans ce cadre est pr\u00e9sent\u00e9e dans cette section.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 1: Proposition d’un cadre conceptuel comme outil d’int\u00e9gration des limites plan\u00e9taires dans le processus de conception des produits  <\/em>Ref. : [Bourg, 2018] D. Bourg, Une nouvelle terre, Descl\u00e9s de Brouwer, 2018.
[Arnsperger, 2017] Ch. Arnsperger, D. Bourg, Ecologie Int\u00e9grale, pour une soci\u00e9t\u00e9 permacirculaire, PUF, 2017.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

4 niveaux d\u2019int\u00e9gration des limites plan\u00e9taires en conception sont pr\u00e9sent\u00e9es fig. 1 <\/u>: <\/strong><\/p>\n\n\n\n